jueves, 29 de mayo de 2008

Splitter y la importancia del 5

En el baloncesto moderno cada vez se le da menos importancia a los jugadores grandes y se realiza un juego cada vez más veloz. Esto, siempre desde mi opinión, es un error táctico importante cuando se reniega a jugar 5c5 y solo se juega a anotar en contraataque o con un bloqueo y continuación en transición. Ultimamente solo se ve un juego ordenado cuando se va muy a favor de marcador para mantener una renta y nunca para conseguir esa renta o como modelo táctico del equipo, las presiones y los contraataques son aspectos importantes del baloncesto y muy atractivas para el público pero por si solas no deben ser la primera opción durante 40 minutos ya que provocan una decadencia táctica y técnica del deporte. Y al aspecto técnico me refiero a especializar en esceso a los jugadores para hacer una labor muy concreta como por ejemplo con los pivots, éstos ahora deben ser físcios, rebotear y dar un primer pase si son grandes, y, en algunos casos, que tengan un buen tiro exterior. Como he dicho mil veces en este blog la idea de un pivot con calidad ofensiva e inteligencia defensiva es más importante que lo anteriormente mencionado, es cierto que lo ideal sería un buen pivot que además sea buen reboteador y de buenos pases de contraataque pero así habrá cinco o seis en todo el mundo...

He decidido escribir esta reflexión tras ver el primer partido de la final de la ACB donde Tiago Splitter ha sido determinante en favor de su equipo con un gran trabajo ofensivo, sus movimientos no son de manual y parecen más bien toscos, pero el equipo juega para él en ocasiones y él juega para el equipo doblando buenos balones cuando recibe dobles defensas y eso se nota porque crea un equilibrio interior-exterior que sigue siendo determinante en este deporte por mucho que ahora se busque correr y tirar (mucho seguidor de Phoenix, está bien para verlo por la tele pero el baloncesto desde dentro debe tener más objetivos que ser atractivo) El barcelona perdió el partido entre otras cosas, siempre en mi opinión, porque le faltó ese equilibrio en ataque y si dependes del tiro exterior es sabido que juegas al rojo o al negro, si ganas bien pero si pierdes... y en una final de la ACB jugar a la ruleta me parece cuanto menos, arriesgado.

No hay comentarios: