Mostrando entradas con la etiqueta Ideas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ideas. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de agosto de 2011

Mis conclusiones sobre el Lituania-España de la gira de preparación 2011

Tras mucho tiempo sin aparecer por aquí tras un periodo de reflexión alejado de las pistas he decidido volver a escribir para compartir conclusiones sobre la gira de la selección. La mayor motivación que tengo es la gran acogida que en mis redes sociales tiene este tipo de partidos, donde todos estamos discutiendo sobre la selección, el juego, el entrenador...

Me gustaría dejar claro que para mi el partido en Lituania ha sido el más útil de todos y del que más conclusiones se han podido sacar, y creo que solo por eso ha sido un rotundo éxito. Por otro lado no valoro la derrota, al igual que no valoro ninguna de las victorias anteriores, ya que opino que el resultado en estos amistosos no tiene relevancia alguna mientras la dinámica sea la correcta y no tengo duda de que así está siendo.

Mis conclusiones son:

1) Victor Sada me ha ganado, al principio creía que no aportaría nada que no tuvieran la dupla Calderón, Ricky pero estoy empezando a creer que debe ir porque su ayuda en rebote (algo en lo que sufrimos mucho el pasado mundial) y su humildad (seguro aceptará el rol de 3 base sin problema) harán que sea un jugador que solo sume.

2) Creo que Rudy Fernández debe ser un jugador que salga en el segundo quinteto (no hablo de suplentes, ya que creo que esa palabra en el baloncesto moderno ha cambiado y hasta el 9 jugador no se puede hablar de ella) Creo que tendrá más libertad de juego con Ricky, Llull, Felipe, Ibaka que con Navarro, Calderon y los Gasol. Además, el estilo de juego de defensa y ritmo alto ofensivo es más parecido al DKV donde jugó sus mejores años.

3) Debido a lo anterior creo que San Emeterio sería más útil en el primer quinteto, ya que en ese quinteto podría hacer una labor más oscura y no necesitaría tanto balón como Rudy. Todos sabemos que en el primer quinteto hay pocos tiros que no sean de los Gasol o Navarro, y San Eme es un jugador que no necesita tirar para sentirse comodo en el campo. Además su capacidad de rebote y pase vendrá muy bien.

4) Por lo anterior creo que el descarte debería ser Carlos Suarez. Ha tenido una campaña descendente y está claro que llega a la selección lejos de ser el jugador que deslumbró en la primera parte de la temporada. No creo que se deba descartar a Claver al ser el único jugador español capaz de cubrir una baja temporal de un jugador interior, y porque conoce bien su rol y lo aceptará sin problemas, lo cual es muy importante.

Estas son mis conclusiones del partido del otro día. Cierto es que con un solo partido no se puede decidir nada, pero viendo todo lo anterior, la experiencia pasada y el rendimiento actual de los jugadores, mi opinión, que no la realidad, es la expuesta anteriormente.

Me gustaría que alguien más compartiera conclusiones conmigo para debatir o analizar con otros puntos de vista.

Un saludo.

sábado, 6 de febrero de 2010

Lección 2: ¿De qué sirve la táctica colectiva si no hay base individual?

Dentro de mi experiencia este año en el equipo junior he sufrido un importante cambio al pasar de categorías senior a categorías, digamos, de formación.

La patada al baloncesto más grande que este cambio ha hecho que haya dado este año ha sido proponer una serie de sistemas a un equipo que tenía poca base de juego táctico a nivel individual. Cierto es que los sistemas no eran nada complejos, pero con jugadores que no saben moverse en juego libre, con conceptos o normas básicas a nivel táctico, por muchos bloqueos o cortes que les hagas hacer nunca van a saber leer ventajas, ni generarlas, ni siquiera doblar pases porque no sabrán colocarse en el campo.

Partiendo de que la base del baloncesto es la técnica individual, arte al que trato de dedicar el 50% del tiempo de los entrenos, la táctica individual para mi debe ser la segunda de abordo, deben saber como leer una penetración, como correr por la pista en campo abierto, respetar los espacios de juego.... Un montón de cosas de vital importancia que este año ignoré a comienzos de temporada y que mi equipo pagó medido el año cuando me di cuenta que tenía que cambiar mi filosofía y comenzar a centrarme en un sistema simple y trabajar lecturas de situaciones con los chavales.

Ahora el equipo funciona mucho mejor, en ataque saben colocarse y en cierta medida saben los conceptos básicos del baloncesto en un nivel medio. Mi siguiente objetivo es darles mayor velovidad de ejecución, que sean capaces de aplicar lo aprendido a un ritmo alto.

Para este último objetivo planteo juego de 4c4 o 5c5 con posesiones de 15 segundos, ejercicios de superioridades con 10 o 7 segundos para lanzar... Al principio está siendo un poco caótico, pero espero que en lo que me queda de año cosniga ser capaz de inculcarles una mayor velocidad gestual ofensiva.

Lección número 1: Broncas sí, pero las justas.

Como ya os he dicho con anterioridad, este año estoy trabajando con un equipo Junior de primer año y está siendo un gran año para mi porque estoy aprendiendo muchas cosas de los chavales.

La primera lección que he aprendido es que las broncas habituales no sirven de nada. Los chavales se disgustan o cabrean, se desmotivan, y lo único que pretendes con esas broncas que es espabilar al grupo o conseguir centrar su atención en un objetivo acaba fracasando por el hecho de que no están orientados hacia el trabajo en su estado de ánimo.

Hasta este año no me solía cortar en las broncas, consideraba que si un chaval no estaba haciendo su trabajo había que darle voces, valiente subnormal estaba hecho...
Como siempre todo esto se basa en lo que uno va mamando a lo largo de su etapa de jugador, y la verdad que yo como jugador reaccionaba a las broncas, no me cabreaba simplemente me centraba. Y ese fue el principal error de todos, tratar de valorar a mis jugadores basándome en mi experiencia.

A lo largo de la temporada he ido viendo como fracasaba cada vez que intentaba sacar algo de ellos con broncas y voces, tanto en entrenos como en tiempos muertos en los partidos, incluso es posible que uno de los partidos perdidos fuera porque generé un cierto lazo de desmotivación en torno a los chavales por una bronca en un tiempo muerto en el que debía haber razonado y simplemente explilcado...

Ahora soy un entrenador más calmado y sobre todo dialogante, no considero que se deba abroncar más que cuando se cumplen las normas básicas de respeto dentro del equipo o haya jugadores que no sean honrados en su esfuerzo.

La enseñanza que he sacado de todo esto es que si un jugador no sabe o no le sale hacer algún gesto técnico o realizar un sistema correctamente la principal culpa no es suya, si no mia y de mis colegas anteriores que no hemos sabido transmitirselo.
Creo que es un aprendizaje muy importante para un entrenador, debería haberme dado cuenta con anterioridad pero posiblemente mi carácter terco me haya llevado a pensar que tenía la razón siempre.

Cabe destacar que además de los chavales me ha ayudado mucho a comprender esta situación la mano femenina de mi ayudante, una persona tan directa como inteligente y que con su personalidad paciente y reflexiva complementa perfectamente mi carácter y me hace caer en mis errores con cierta asiduidad.

La cabezonería no sirve de nada en un deporte donde cada año debemos aprender del resto de colegas y sobre todo de los jugadores, que no podemos olvidar son la base más importante de este deporte.

viernes, 10 de julio de 2009

La pretemporada del entrenador

Hoy toca hablar de un tema que no muchos conocen y que es la parte básica donde se comienzan a establecer los cimientos de la campaña que viene, donde se diferenciará entre el éxito o el fracaso y donde las decisiones más importantes se toman.

Esta parte del año que a mi me gusta llamar "la pretemporada del entrenador" comienza cuando jugadores, aficionados, padres.... todo lo que se denomina como "entorno" del equipo comienza las vacaciones y se relaja de una temporada dura. Esta fase es en la que el entrenador ha disfrutado de sus 2-3 días anuales de vacaciones reales.

Y digo vacaciones reales porque es el tiempo que el entrenador puede estar como mucho sin pensar en baloncesto. Cierto es que en este periodo temporal no estamos sentados en el banquillo ni dirigiendo sesiones de entrenamiento, ni siquiera viendo partidos (algunos)... Pero es en esta fecha cuando nos reunimos con los directores deportivos (otros que apenas descansan) para hablar de confección de plantilla, posibles fechas de entrenos, comienzo de la pretemporada real, temas económicos....

Son muchos los factores que se analizan en este periodo de tiempo comprendido entre que se acaba el último partido y comienza la pretemporada del año siguiente. En mi caso lo primero que hice fue concretar que equipo entrenaría, y a partir de ahí comenzar a planificar con el conocimiento de los jugadores el plan táctico a desarrollar, elaborar el ataque (coceptos básicos de juego libre y la parte más estructurada con los sistemas que jugaremos) analizar que defensas nos vendrán mejor en función de la plantilla y la competición, las virtudes y los defectos de la plantilla, la cronología de la pretemporada..... Estas decisiones en mi opinión cimentan el 80 por ciento del éxito o fracaso del año.

El año pasado por estas fechas hice el mismo trabajo y al final resultó un fracaso casi completo en mi nuevo club, no por los resultados deportivos que no eran malos, solo perdimos un partido contra un equipo que podíamos ganar, si no porque resulté cesado antes de navidad (no comer el turrón en mi diccionario ya significa algo más que una portada del MARCA) y eso es un fracaso para un entrenador, a pesar de las circunstancias anómalas que lo provocaron (algún día hablaré aquí del poder inmerecido deportivamente que algunos jugadores o jugadoras toman y de quienes lo permiten)

Este año toca un nuevo proyecto, paso de preparar la planificación de un senior femenino a hacerla de un junior de primer año masculino. Me queda mes y medio para iniciar la pretemporada (luchando estoy porque sea solo un mes) y aún me queda mucho trabajo para llegar al primer entreno con todo el trabajo a realizar claro para ponernos manos a la obra. Ilusión no me falta y ganas tampoco.

viernes, 15 de mayo de 2009

Baloncesto

El título del vídeo por si solo no necesita más aclaración. Este vídeo explica muy bien lo que es nuestro deporte, por lo amamos y porque hay algunos a los que no nos importa estar toda la vida pensando en ello y trabajando para el mejor desarrollo del mismo.

Lo he visto y sobre todo lo he disfrutado, quedandome con cada detalle y con la idea final de que en la capacidad de levantarse tras cada golpe está el exito futuro, en la obsesión con seguir adelante a pesar de los obstáculos estará la siguiente victoria, en la necesidad de trabajar cada vez más y mejor está un futuro....

Esto es baloncesto:

Vivir como un equipo o morir como individuos

Posiblemente el video que aquí muestro tenga poco o nada que ver con el deporte que todos amamos, posiblemente una película como la que contiene el corte que hoy porpongo tenga poco que ver con la vida real, posiblemente Al Pacino difiera mucho de la imagen de entrenadores reales, pero la charla, las palabras, las ideas que nos muestra este film tienen mucho que ver con nuestro deporte. La forma de expresarlas, la solicitud de trabajo en equipo así como la importancia de que cada detalle, cada centimetro de campo importa, cada esfuerzo es determinante...
Todo esto tiene una relevancia esencial para distinguir los ganadores de los perdedores en el baloncesto y por eso me gustaría compartir este vídeo con todos vosotros.

Está en inglés subtitulado, siempre he dicho que doblar a Al Pacino es como ver un partido de baloncesto desde la grada, está bien, pero.....

Disfrutadlo.


martes, 5 de mayo de 2009

Otra de padres.

Mi novia, entrenadora de baloncesto entrena en un colegio con bastante historia en el baloncesto asturiano y normalmente suelo ir a buscarla a los entrenos cuando acaba para dar una vuelta antes de entrenar yo.

Hoy hice exactamente eso y me llevé una grata sorpresa, en ese colegio se estaba jugando un partido de categoría benjamín femenino entre dos de los mejores equipos de la categoría, ambos, por cierto, de carácter privado y religioso (esto por si solo no debería significar nada, pero en mi opinión este tipo de centros promueve una serie de principios y una educación y si levantaran la cabeza sus creadores y vieran el recital dado hoy por algún padre se avergonzarían mucho)

Yo me frotaba las manos, un partido de baloncesto de martes, además de niñas, buenas y que disfrutan de su inocencia haciendo deporte con amigas y supuestamente recibiendo una "educación". Pues bien, no pude estar más de 1o minutos viendo tal partido.

Para empezar el entrenador de uno de los equipos como un auténtico hooligang con respecto al árbitro, gritandole e incluso entrando en la pista para quedar claro que estaba ahí, no diré nombres por dudas legales al respecto aunque realmente importan poco. Esto además viniendo de un entrenador veterano, cuya hija juega en una categoría superior y se supongo que es un educador también. El árbitro lógicamente intentó aguantar tomar medidas que ensuciaran el juego pero no pudo aguantar más y justo cuando yo salía por la puerta para no soltar ningún improperio que pudiera faltar al respeto a nadie ( yo tampoco soy quien para dar mi opinión si no me la piden y ellos sabrán lo que quieren enseñar) oigo un pitido de fondo y al árbitro señalando una falta técnica al entrenador del equipo visitante, suerte tuvo el tipo ese, si el árbitro es otro no dura la primera frase, tuvo que dar con un ártbitro que lleva pitando varios años y es la primera vez que le veo señalar una técnica con tanta frustración.

A la vez que el tipo este se dedicaba a vocear a las niñas y árbitros, un padre está al lado de él increpando al árbitro, si señores AL LADO como si fuera un ayudante más, delante de las niñas, seguramente alguna fuera su hija, gran ejemplo por cierto. Este elemento si insultó, no tuvo valor para hacerlo al árbitro pero se volvió a otro padre que estaba al otro lado del banquill (sí, por el medio estaban todas las niñas del banquillo) y dijo un nada sutil y más bien poco respetuoso "Este gilipollas no nos deja ganar...."

Otro padre, un ser importante en Gijón, con muchos conocimientos de baloncesto pero con una impactante incapacidad para cerrar la boca y no intentar imponer su criterio, en la mesa controlando lo que el árbitro y anotadores hacen y OJO, como cometan un error, ahí saldrá su manifiesta incontinencia para corregir todo y dar su opinión aunque él no sea quien para hacerlo. Repito, este hombre sabe de baloncesto, mucho más de lo que su actitud demuestra en cada partido de sus hijos.

En definitiva, no pude disfrutar de un partido, seguramente por mi culpa, por mi incapacidad para tolerar actitudes lamentables de aquellos cuya única obligación real es educar a sus hijos y los que aún no se dan cuenta que en una pista el entrenador manda y ellos son meros animadores y de un entrenador con tanta veteranía como falta de respeto hacia los valores del deporte que representa.

Mea Culpa repito, nunca aprenderé que el baloncesto ya es un deporte de forofos e imbeciles que solo se acercan a las canchas cuando su hijo o hija, las cuales siempre son las mejores diga lo que diga el "gilipollas" de turno al que nos toque entrenarlas, y con el único objeto de hacer lo que, seguramente, no les dejan en casa o en la vida real, es decir, ser personas.

Un gran entrenador que conozco dice siempre que el baloncesto se está "futbolizando" y yo, visto el Bernabeu tras la goleada del Barcelona y su señorial actitud hacia el rival vencedor y viendo los idiotas con libro de familia propio de la pista de baloncesto de hoy no me queda más remedio que pensar que hoy por hoy el baloncesto está pero que el futbol, al menos en la base, en cuanto a respeto y deportividad. Una pena.

martes, 12 de agosto de 2008

Criticar por vicio

Hoy he vivido un día de los que se pueden llamar como absurdos sobre opiniones que he oido, leido y comentado con gente, en principio, entendida de este deporte y que me han dejado totalmente descruadrado.

Se que soy joven y no me ha tocado vivir en directo todas las críticas que ha recibido Aito García Reneses como entrenador en su epoca en el Barcelona aunque si he discutido con gente más veterana que yo sobre este aspecto. Ahora que lo vivo en primera persona no acabo de entenderlo. Se critica a Aito porque rota mucho a sus jugadores........
¿Alguien que sepa de baloncesto pensaba que no lo iba a hacer en la selección? ¿Alguien que sepa de baloncesto no sabe que esa es la filosofía de Aito desde que es Aito?
Digo alguien que sepa de baloncesto siempre por delante porque sobre los que no entienden no se les puede ni siquiera escuchar porque las tonterías que pueden llegar a decir no merecen la pena.

Muchos han criticado a Aito porque nunca ha sido capaz de ganar una euroliga, se que alguna vez la cagó pero decir que un tio que llega a todas las finales, gane o pierda que siempre esta ahí tendrá algún merito no???? No oigo a nadie de esos decir que el Tau es una mierda de equipo porque siempre pierde finales a 4...

Me he permitido ese pequeño desliz porque es una acusación muy injusta que siempre he oido y que me parece irracional sobre todo del entrenador más laureado del baloncesto español en activo.

Además de críticas a Aito he oido críticas a los jugadores por el partido de hoy contra China. He leido que van de divos, he oido que han ido de sobraos....
Como dije en mi post anterior es posible que se hayan relajado, posible no seguro, y que se hayan confiado, pero eso no es algo malo es algo humano.
No olvidemos que si por algo se ha gando hoy ha sido por garra, Gasol ha estado a un nivel en este aspecto como hacía tiempo no se le veía, Rudy ha demostrado que puede ser insoportable (al menos en mi opinión hace cosas que no soporto) pero que tiene los huevos cuadrados, que lucha todo y que está a un nivel físico acojonante cogiendo rebotes en ataque y palmeando muchos para sus compañeros. Ricky ha robado 6 balones y ha tocado 20... Felipe ha salido y ha controlado los rebotes y la defensa que nos faltaba...

Es decir, hoy se ha ganado por "bemoles" como se dice coloquialmente. Que se hayan podido relajar... claro como todo el mundo, puedes cometer el error de creerte superior pero eso no es ser un divo ni siquiera algo negativo, lo que sería tal es no luchar y no darte cuenta de que estas en un error. Y estos chicos hoy han demostrado su hambre y su coraje en una pista y creo que se merecen todo el respeto por ello.

Además la gente que esta dentro del deporte sabe que hay una serie de factores externos que incluso se estudian en los cursos de entrenador y que la gente que no entiende suele llamar "excusas" y que realmente no lo son. Serían excusas si jugaran robots, pero juegan personas y la parte mental es muy importante. El ambiente y el arbitraje son aspectos a tener en cuenta, así como los horarios de los partidos (el próximo partido contra Alemania es a las 9, alguien cree que eso no va a afectar???)

Hoy nos han pitado tres personajes que no sabían ni de donde había que sacar las sucesivas violaciones del juego que se producían y que tuvieron un talante casero bastante claro. ¿¿¿Alguien cree que eso no desmotiva y cansa mentalmente a los jugadores??? ¿¿¿Alguien cree que jugar con 19.000 personas en tu contra mentalmente no cansa??? Son personas (grandes personas como han demostrado) y no robots no lo olvideis.

Peronalmente desde el partido contra Argentina de las semifinales del mundial 06 no sentía esa sensación de orgullo por mis jugadores (mios por representación no por posesión como es lógico)

viernes, 18 de julio de 2008

Marc o Pau, si los juntamos....?

Bueno tras un tiempo de inactividad vuelvo al blog para abrir un debate que lleva ya unos días rondandome la cabeza.

Todos sabemos que actualmente Pau Gasol es posiblemente el mejor jugador español de todos los tiempos pero yo tengo una duda y creo que razonable, ¿podrá Marca ser igual o incluso mejor que Pau?

Personalmente creo que puede llegar a ser un mejor 5 Marc que Pau, además de llegar a tener un tiro más fiable el pequeño ya que aunque no se prodiga mucho se de buenas fuentes que es un buen tirador de tres puntos y sus porcentajes en tiros de campo y tiros libres así lo corroboran. Marc nunca tendrá la facilidad para jugar de cara que su hermano pero sin embargo tiene mayor dureza a la hora de defender y de rebotear facilitado porque tiene un mejor físico para ello.

A Pau le han ido obligando a jugar en la posición de 5 y eso le ha restado armas ofensivas y le ha obligado a cumplir con obligaciones para las que nunca ha estado preparado, él es un fino estilista no el Rodman que esperaban este año en los Lakers muchos que le exigían que parara a jugadores como Duncan o Garnett y esa nunca debería, es un fino estilista con mucha clase en ataque y eficaz en las ayudas y la intimidación en defensa. Y hay es donde veo a Marc mejor jugador en labores defensivas y en contundencia cerca del aro y todo esto me lleva a la conclusión de que son dos jugadores que se complementan a la perfección lo que me crea otra duda ¿estaremos ante el mejor juego interior de la historia de España y, mucho más cercano, de los futuros juegos olímpicos?

Confio en que Aito juegue muchos minutos con los dos Gasol en pista porque estoy seguro que así veremos la mejor versión de ambos, Pau con un 5 grande al lado siempre ha rendido mucho mejor y Marc puede desahogarle de ese trabajo de rebote e intimidación que le desgasta siempre en la selección cuando tiene que compartir pista con Garbajosa.

Hasta ahora Marc era la rotación de Pau pero ahora mismo no es un jugador de banquillo y es el 5 nato que la selección necesita. Que así sea.

miércoles, 18 de junio de 2008

Claves de las Finales de la NBA

Creo que es un buen momento para analizar las que considero han sido las claves en la victoria de los Celtics sobre los Lakers en estas finales.

-LA DEFENSA: Como siempre la defensa gana campeonatos y así lo han demostrado los Celtics que se han impuesto en esta faceta del juego de forma aplastante. Los Celtis hicieron que el fluido ataque que Los Angeles venían haciendo durante la última parte de la temporada se atascara ante las continuas y efectivas rotaciones defensivas. La superioridad física verde hizo que su defensa nunca se resintiera en los emparejamientos forzados por estas rotaciones.
Por su parte los Lakers no aparecieron en la faceta defensiva en la serie debido, en parte a inferioridad física y a un fluido ataque de los Celtics que siempre encontraban el pase extra perfecto. Por otra parte los Lakers no se dieron cuenta en 6 partidos que la defensa comienza con el rebote ofensivo que nunca cargaron y que facilitó en esceso las transiciones ofensivas de los Verdes donde siempre sacaban ventaja.

-El banquillo: Otro aspecto que fue claramente favorable a los de Boston. Siempre que coincidían los suplentes en pista se producían parciales favorables a los de Massachusetts. Y es que los suplentes angelinos no aparecieron en las finales, ni en ataque ni en defensa. Un día de Vujacic acertado en ataque y nada más es poco rendimiento para un banquillo en unas finales de la NBA. Phil Jackson les intentó dar confianza de todas las formas pero éstos no respondieron como debían. Por su parte los Celtics siempre tuvieron aportaciones importantes de jugadores de rotación como Sam Casell en el primer partido, Pow en el segundo, House en los últimos tres, Pj Brown y Posey a nivel defensivo en todos y en ataque en momentos muy importantes....

-Los entrenadores: Se puede afirmar con rotundidad qur Doc Rivers ha ganado la batalla a Phil Jackson por mayor diferencia aún que la obtenida por su equipo. Y es que el "Maestro Zen" no ha mostrado ninguna opción táctica ni estratégica para cambiar el transcurso de la serie, en el quinto encuentro descubrió que tenía un jugador interior que anotaba además de defender y decidió ordenar darle balones, se mostró demasiado encabezonado en mantener a unos nada productivos suplentes en pista y no les dió bola a jugadores como Ariza o Turiaf que aportaban cosas que el equipo realmente necesitaba como defensa o rebote. En mi opinión Jackson intentó llevar las series a un juego ofensivo y se equivocó de pleno ante la gran defensa céltica. En su defensa puedo decir que se ha mantenido fiel a su filosofía, pero cuando ésta no da resultado deberían buscarse alternativas y Phil Jackson no las ha encontrado. Por su parte Doc Rives ha estado acertado en su planteamiento defensivo, sus rotaciones desde el banquillo siempre fueron positivas para el equipo y los Celtics se han mostrado como un equipo bien entrenado y con las ideas claras. A nivel estratégico ha mostrado una importante variedad de jugadas tanto de juego en estático como de saques de fondo y banda donde ha conseguido siempre sacar buen rendimiento. Destacar como la gran victoria de Rivers el rendimiento de Rondo y Perkins que han sido en mi opinión determinantes a nivel defensivo y han mejorado en ataque de forma considerable.

-Las estrellas: Esto es tan sencillo como decir que las estrellas de Boston siempre aparecieron y las de los Lakers estuvieron más ocultas que luciendo. Un gran Pierce siempre, un decisivo Allen en momentos muy importantes y un Garnett desacertado por momentos pero siempre intenso en defensa y rebote y con una gran labor de desgaste en ataque sobre la labor defensiva de Gasol, fueron mucho más decisivos que un errático Kobe Bryant que ha vuelto a ser un jugador egoista en ataque y que ha flojeado en las rotaciones defensivas y un agotado Gasol que ha defendido de forma más que correcta a Garnett pero al que aún le falta fondo físico para rendir al mismo nivel en los dos lados de la pista.

viernes, 13 de junio de 2008

Las chicas de la selección están hechas de otra pasta

Cada vez que veo un partido importante de la selección española femenina de baloncesto acabo emocionado, me pasó el año pasado en la final del eurobasket y me acaba de pasar cuando han conseguido la clasificación para los juegos olímpicos. Pueden jugar mejor o peor (venían de un mal partido ante Brasil) pero siempre aseguran lucha y pundonor hasta el último minuto a lo que suman la calidad incuestionable de todas y cada una de ellas que siempre sale a relucir. Hoy le ha tocado a Elisa Aguillar ser la "Killer" de la selección ofensivamente pero es que todas las demás aportaron siempre, claro ejemplo de ello fue Cindy Lima que no anotó pero consiguió rebotear y defender a un grandísimo nivel. El banquillo siempre animando a las compañeras, rompiendo a llorar cuando se ven clasificadas, recordando a las jugadoras que no han podido estar como Nuria Martínez...

Un auténtico lujo contar con esta generación de jugadoras que están viviendo grandes momentos y a los que se les une otras de la calidad de Alba Torrens o Tamara Abalde que han entrado perfectamente en la dinámica positiva del grupo.

Laura Nicholls
Cindy Lima
Tamara Ablade
Isa Sanchez
Luci Pascua
Laia Palau
Elisa Aguilar
Silvia Dominguez
Ana Montañana
Amaya Valdemoro
Maria Revuelto
Alba Torrens
Y por supesto al cuerpo técnico encabezado por Evaristo Pérez...

ENHORABUENA Y GRACIAS POR HACERNOS DISFRUTAR DEL BALONCESTO.

miércoles, 11 de junio de 2008

Gasol se está endureciendo en los Lakers

Ver a Pau Gasol en estos Play offs puede parecer decepcionante para muchos de vosotros, y a nivel estadístico es posible que esté en uno de sus peores momentos. Pero el baloncesto es mucho más que puntos y rebotes y Pau se está convirtiendo en un buen defensor, inteligente y duro, que está aprovechando su envergadura para enfrentarse a jugadores de la talla de Boozer, Duncan y Garnett sin salir muy desfavorecido en la balanza. Ayer a Garnett lo secó punteandole en todos los lanzamientos exteriores y obligándole a jugar muy cerca del aro y con continuo contacto donde no se siente muy cómodo. Solo se pudieron ver 2 o 3 acciones buenas de un jugador que acostumbra a realizar entre 10 y 15 por partido. A su vez Pau está mostrándose como un jugador de equipo muy útil que sabe cuando debe centrarse en ayudar al equipo sin sumar escesivo protagonismo estadístico, en mi opinión estamos ante el mejor Pau.

Y todo esto puede ser muy positivo para la selección, el echo de convertirse en un jugador de equipo y no acaparar tanto el balón como en los últimos años y rebotear y defender rivales con la energía y calidad que está haciendo en la NBA puede dar un salto de calidad enorme para la selección Española.
Ver a Pau contra Rusia en la final del europero del año pasado agotando posesiones sin crear peligro y haciendo que el juego de la selección dependiera exclusivamente de él es un error que se puede subsaner con esta experiencia en los Lakers donde se ve que Pau nunca ha sido un jugador franquicia realmente si no un grandísimo escudero que puede aportar en todos los aspectos del juego y que cuando acapara demasiado el balón su equipo suele salir perjudicado porque ha perdido velocidad de ejecución y necesita demasiado tiempo para ejecutar una buena acción.

Y este es el mayor defecto que veo a Pau ahora mismo, le falta chispa ofensiva, mucha debida seguramente a que el desgaste atrás le priva de claridad en ataque pero aún así debería ser mayor referencia ofensiva en los primeros minutos de juego donde el cansancio aún no se nota en esceso para dar equilibrio al juego ofensivo de su equipo. Cuando eso suceda, los Lakers serán un equipo realmente favorito al anillo, mientras tanto me alegro de la evolución y madurez como jugador de Pau.

martes, 3 de junio de 2008

Las razones de la FEB

En la página oficial de la federación española de baloncesto se han publicado los motivos por los que ha sido destituido Pepu y como siempre en este blog voy a dar mi opinión una a una sobre ellas.

Las razones son tres y son las siguientes.

1)El incumplimiento por parte de José Vicente Hernández de compro-misos contractuales.

Supongo que querrán decir "compromisos". Sobre esta razón no puedo opinar porque desconozco que compromisos habrá incumplido "Pepu", pero si es solo por no acudir a una reunión me parece, cuanto menos, escesivamente drástico destituir a nadie por no acudir a una reunión. Además de eso "Pepu" anunció que dejaba la selección dentro del plazo contraactual como así confirmó el presidente de la FEB en el programa de radio "El larguero" de la SER durante la semana siguiente a la final a 4 de la euroliga. Más no puedo hablar sobre este aspecto.

2)La falta de respeto institucional y personal hacia la FEB y varios de sus miembros directivos que supone haber lanzado públicamente, sin fundamento alguno, acusaciones de “persecución y maltrato”.

Cuando el presidente de tu federación se pasea por los medios de comunicación diciendo que no sabe si seguirás o no siendo entrenador y que algún personaje de la federación salga públicamente hablando sobre la vida privada laboral del seleccionador (según la federación "Pepu" el año que viene entrenará a cinco o seis equipos, vaya crack...) lo menos que puedes sentirte es perseguido. Maltratado puede ser una exageración que no viene al caso, pero que se sienta perseguido es más que probable.

3) Las condiciones de trabajo poco propicias creadas por todo lo anterior a menos de dos meses de la participación de la Selección en la competición más importante del calendario deportivo mundial como son los Juegos Olímpicos de este próximo mes de agosto en Pekín.

Esto ya es el sumun de la estupidez humana. Culpar a una sola parte de un efecto cuya causa son las dos partes, es decir, el mal ambiente es culpa tanto de entrenador como de federación por lo que si esto es así debería haber dimitido toda la FEB (al menos su cabeza más visible) ya que las condiciones poco propicias son tanto culpa de una parte como de la otra (esto se resume con algo tan simple como que dos no se pelean si uno no quiere)


Estos son los motivos dados por la FEB y mi opinión sobre ellos. Ahora es cosa vuestra opinar.

viernes, 30 de mayo de 2008

El respeto, la gran diferencia.

Hoy en día entre el baloncesto europeo y el baloncesto NBA se han ido igualando las diferencias hasta casi el mínimo pero sigue habiendo una muy importante y es el respeto. De estas cosas te das cuenta cuando acaba un partido importante, una batalla, una guerra y todos, absolutamente todos los miembros de los dos equipos acaban abrazados, felicitando los perdedores y respetando los vencedores. Hoy tras la victoria de los Lakers que se convierten en campeones de la conferencio Oeste y tras la guerra que han vivido jugadores como Duncan y Pau, Kobe y Bowen... Al final entre ellos todo fueron abrazos y palabras de animo y respeto al oido. Un ejemplo claro fue cuando Popovich se fue a buscar a Kobe para darle un fuerte abrazo y desearle suerte, eso en europa no pasa no lo hacemos nadie, yo soy el primero que no se perder en muchas ocasiones y mis rivales por lo normal tampoco y así es igual en las máximas competiciones y el baloncesto profesional, apenas hay ese respeto y ese saber encajar las victorias y las derrotas que hay en la NBA y eso es lo que nos queda por aprender.

P.D: La defensa de Pau determinante parando a Duncan en los últimos minutos y reboteando en defensa y en ataque. Lo que yo dije, un jugador inteligente y que sabe racionar esfuerzos, en definitiva, Un Crack.

P.D: Lo de Kobe ya es para quitarse el sombrero, todos sus detractores que huyan lejos, que se escondan porque no tienen argumento alguno para seguir criticando al que hoy sin duda alguna, es el mejor jugador del mundo de este deporte.

La defensa de Pau.

Escribo esto durante el descanso del partido que enfrenta a Los Angles Lakers y a los San Antonio Spurs en el quinto partido de la final de conferencia y cuyo resultado al descanso es de 48-42 a favor de los texanos, algo muy positivo para los amarillos ya que han llegado a ir perdiendo de 17 puntos.

He estado intentando analizar el polémico trabajo de Pau Gasol sobre Tim Duncan y me gustaría romper una lanza a favor del jugador de Sant Boi. Nunca he sido un acérrimo defensor de esta faceta en el juego de Pau pero si considero que es un jugador muy inteligente y en labores defensivas utiliza la cabeza más que el físico cosa mal vista en EEUU y por lo que se le critica mucho. Personalmente creo que su actitud es buena ya que pelea con Duncan en cada defensa sin cargarse de faltas y forzando en ocasiones al ala-pivot de los Spurs a realizar tiros forzados, pero que nadie se lleve a engaño, Pau tiene la labor de parar al que, en mi opinión, es el mejor ala-pivot de la historia de la NBA, ¿hay alguien que dude que Duncan va a promediar cerca de los 30 puntos? es imposible secar a este jugador, y Pau Gasol esta consiguiendo dejarle en un 46 por ciento en tiros de campo, que no es labor fácil.

Lo único que veo reprocable a Gasol es que parece "acojonado" en ataque frente al jugador de Islas Virgenes, ahí si se le nota esceso de respeto o miedo y ahí es donde debería ser valiente y forzar situaciones para intentar cargar de faltas a Duncan y crearle dificultades para cansar al jugador oponente en defensa e intentar así limitar su juego en ataque. Sin embargo Pau cuando tiene el balón mira constantemente a sus compañeros y escasas veces ataca el aro con convicción y eso debe corregirlo si los Lakers quieren aspirar a dominar la liga.

Pau me parece un excelente jugador y una persona con la cabeza asentada y muy inteligente en sus declaraciones, como seguidor Laker y español siempre le apoyaré mientras muestre esa actitud y como crítico o entrenador de baloncesto le aconsejaría que forzara más situaciones ofensivas ya que tiene calidad de sobra para ello.

jueves, 29 de mayo de 2008

Lo que me temía, nos estamos volviendo locos...

Ultimamente se ha hablado mucho de basura informativa sobre si Pepu llegará a los juegos como seleccionador o no, si hay mala relación entre el seleccionador y la FEB que si reuniones que si peleas.... Basura en general que lo único que genera es polémica innecesaria alrededor de la mejor selección que nuestro deporte ha conseguido reunir en nuestro país.

Lo primero que quiero decir es que la relación entre el presidente de una federación y el seleccionador de la máxima categoría de la misma no tienen porque tener una buena relación porque el trabajo de cada uno no debe influir directamente en el del otro, como si no se hablan siempre que cada uno haga su trabajo y se que Jose Luis Saez y Pepu Hernández son muy buenos en lo suyo pero parece que pierden aptitudes cuando se mezclan en el trabajo del otro.
Vaya por delante que ahora mismo no se me ocurre mejor seleccionador que Pepu y que la lucha de egos y orgullos que se están mateniendo ahora solo hace que dañar a la selección y creo que si uno es despedio el otro debería ser fulminado de inmediato o al menos tener un poco de coherencia y abandonar su cargo porque tan culpable es uno como otro.
Aquí no vale lo de tu primero para justificar una actuación, Pepu hizo un comunicado que, en mi opinión, no debería ir más allá, estoy seguro de que el seleccionador estará completamente centrado en su equipo, la selección, y no se dedicará a buscar nuevos contratos como han insinuado muchos "enemigos" del deporte a los que solo les interesa o bien vender periódicos o bien subir puestos en la federación y lo único que consiguen es intoxicar el buen ambiente que respira el baloncesto español.
Personalmente estoy indignado y como perdamos esta oportunidad de hacer algo grande en los juegos olímpicos donde, no se nos olvide, partimos como máximos favoritos (no puede ser de otra manera cuando la mayor parte de jugadores están pasando por sus mejores momentos, Calderón, Pau y Marc, Rudy, Navarro, Felipe... la mayoría están mejor que en el mundial de japón) por gilipolleces egocéntricas y de orgullo más de una persona deberá dar una explicación al mundo del baloncesto.

Seamos serios y confiemos en que cada cual haga su trabajo como debe y no tomemos decisiones hasta que no tengamos motivos para ello, no olvidemos que lo primero es la selección y que todos tenemos el sueño de la medalla de oro.

Por los jugadores y por la afición todos con un objetivo.

Splitter y la importancia del 5

En el baloncesto moderno cada vez se le da menos importancia a los jugadores grandes y se realiza un juego cada vez más veloz. Esto, siempre desde mi opinión, es un error táctico importante cuando se reniega a jugar 5c5 y solo se juega a anotar en contraataque o con un bloqueo y continuación en transición. Ultimamente solo se ve un juego ordenado cuando se va muy a favor de marcador para mantener una renta y nunca para conseguir esa renta o como modelo táctico del equipo, las presiones y los contraataques son aspectos importantes del baloncesto y muy atractivas para el público pero por si solas no deben ser la primera opción durante 40 minutos ya que provocan una decadencia táctica y técnica del deporte. Y al aspecto técnico me refiero a especializar en esceso a los jugadores para hacer una labor muy concreta como por ejemplo con los pivots, éstos ahora deben ser físcios, rebotear y dar un primer pase si son grandes, y, en algunos casos, que tengan un buen tiro exterior. Como he dicho mil veces en este blog la idea de un pivot con calidad ofensiva e inteligencia defensiva es más importante que lo anteriormente mencionado, es cierto que lo ideal sería un buen pivot que además sea buen reboteador y de buenos pases de contraataque pero así habrá cinco o seis en todo el mundo...

He decidido escribir esta reflexión tras ver el primer partido de la final de la ACB donde Tiago Splitter ha sido determinante en favor de su equipo con un gran trabajo ofensivo, sus movimientos no son de manual y parecen más bien toscos, pero el equipo juega para él en ocasiones y él juega para el equipo doblando buenos balones cuando recibe dobles defensas y eso se nota porque crea un equilibrio interior-exterior que sigue siendo determinante en este deporte por mucho que ahora se busque correr y tirar (mucho seguidor de Phoenix, está bien para verlo por la tele pero el baloncesto desde dentro debe tener más objetivos que ser atractivo) El barcelona perdió el partido entre otras cosas, siempre en mi opinión, porque le faltó ese equilibrio en ataque y si dependes del tiro exterior es sabido que juegas al rojo o al negro, si ganas bien pero si pierdes... y en una final de la ACB jugar a la ruleta me parece cuanto menos, arriesgado.

viernes, 23 de mayo de 2008

Ojito con el Barça

Puede sonar a oportunista, y quizá lo sea, hablar del Barcelona después de ganar en un gran partido a la Penya en cancha ajena.

Que el Barça tenía una gran plantilla no cabe duda con jugadores de mucha calidad y bastante compensada, y que hasta ahora la mayoría habían jugado muy por debajo de su nivel parece tambíen obvio, pero es que al llegar los play-offs los jugadores se han transformado y han llegado en un alto nivel de juego. Cierto es que algunos como Ilyasova ya venía demostrando algunas cosas según iba acabando la temporada pero el rendimiento de Kasun y Acker, además del propio jugador turco, ha subido muchos enteros parece que Lackovic empieza a utilizar la cabeza tanto como la muñeca y el equipo en general comienza a comportarse como tal (verles ayer atacar la 1-3-1 que tantos problemas a dado a los rivales del Dkv como lo hicieron es buena muestra de ello) Habiendo tanta calidad y con el nivel de compenetración que parece existir ahora mismo el Barça es un equipo que puede aspirar a todo, si además contamos con la motivación extra que debe suponer el hecho de que la única forma de clasificarse para la siguiente euroliga es ganando la liga, veo muy peligroso al equipo blaurgrana.

Todo esto tiene un pero, y es, en mi opinión, que como les salga un mal partido todo se vendrá abajo y no lo digo por la obviedad de que la elimitaria a tres partidos deja escaso margen al error, si no porque tras una temporada de altibajos cuando parece que funcionan las cosas si te llevas un golpe éste suele tener un efecto mucho más devastador que si has tenido una buena temporada.

lunes, 19 de mayo de 2008

Aprovechando el entorno

Uno de los aspectos que debe tener un entrenador a la hora de analizar la próxima temporada es el trabajo a realizar durante la pretemporada.

Para ello uno de los puntos más importantes a analizar es el entonrno de la ciudad donde se va a trabajar y los medios disponibles para poder realizar una preparación física que permita afrontar con garantías la nueva temporada. De momento dejemos los medios disponibles de lado para hablar del entorno. Con entorno podemos hablar desde un lugar concreto (un parque, un paseo, la playa...) hasta determinados estructuras del propio polideportivo (como pueden ser unas escaleras) que nos sirva para realizar los determinados ejercicios de preparación física sin tener al equipo encerrado en un polideportivo.

Cuando analizamos el entorno debemos tener en cuenta el tipo de trabajo que queremos realizar (resistencia, velocidad, musculación...) para elegir la mejor posibilidad.

Por ejemplo, en la primera parte de la pretemporada donde se trabaja la resistencia y eso, aunque no guste a los jugadores, se gana con trabajo aeróbico y la mejor forma es corriendo durante al menos 15 - 20 minutos, entre otras posibilidades, soy muy reacio a hacerlo sobre suelo de cemento porque carga mucho las piernas en los primeros días de trabajo. Prefiero realizar este tipo de trabajo en pisos más blandos como arena o pistas de atletismo.

No es más que un ejemplo que sobre el tema que trato y que considero muy importante a la hora de preparar la parte de la temporada que usualmente dicta el puesto final en el que el equipo queda.

domingo, 18 de mayo de 2008

El entrenador nunca descansa

Llevo muchos años siendo jugador de baloncesto y siempre llegaba este momento y me desentendía por completo de la competición y rara vez pensaba en la temporada siguiente hasta que llegaba septiembre o como muy pronto la segunda quincena de agosto cuando ya empezaba la tensión y los nervios del nuevo comienzo y de la pretemporada.

Ahora como entrenador esto ha cambiado mucho y no es ni de lejos la sensación similar, ahora nada más terminar la temporada 07-08 ya estoy planeando la siguiente. Estoy en un periodo intermedio entre dos clubes ya que el año que viene entrenaré en otro distinto a este y eso supone una dificultad añadida debido al desconocimiento de la nueva plantilla con la que trabajaré, cierto que me he enfrentado este año a ese club pero apenas conozco las jugadoras de la plantilla y eso es una importante handicap a la hora de planear ciertos aspectos de la temporada, sobre todo a nivel de táctica. A pesar de esto llevo varios días buscando información e intentando delimitar unas pautas generales a seguir para el equipo independientemente de la plantilla, sobre todo toca preparar la pretemporada e intentar conocer las posibilidades que la nueva ciudad donde voy a entrenar tiene para realizar este periódo de la temporada con el mayor rendimiento posible.

Como jugador me quedaban al menos dos meses de vacaciones por delante pero como entrenador ahora quedan dos meses cruciales para la preparación de la siguiente temproada y aunque parezca raro estoy disfrutando infinitamente más ahora que entonces, eso sí, hay un mayor nivel de ansiedad y nerviosismo.